
Paulo Henrique Amorim
Máximas e Mínimas 1029
Em lugar de responder a uma pergunta, o Citibank prefere cercear a liberdade de expressão.
(Em inglês, “freedom of speech”.)
. Reproduzo abaixo M&M que publiquei no Conversa Afiada, quando ainda estava no iG:
"BrOi": DANTAS CHANTAGEIA CITI
Atualizada às 18h39 desta segunda-feira, dia 10 de março de 2008 (*)
Paulo Henrique Amorim
Máximas e Mínimas 1009
. Para a “BrOi” sair, o Citi precisa fazer um acordo com Dantas.
. O que significa retirar da Justiça de Nova York a ação de US$ 350 milhões que move contra Dantas.
. Para obrigar o Citi a fazer o acordo, Dantas entrou na Justiça – neste processo que o Citi move contra ele – com um documento que Dantas obteve de forma criminosa.
. Clique aqui para ler o texto do sempre excelente Samuel Possebon, da TeleTime – apenas para assinantes da TeleTime.
. Quem considerou que Dantas obteve o documento de forma criminosa foi a Justiça inglesa.
. Sim, porque na Justiça brasileira, Dantas não perde uma.
. Dantas colocou também no processo relatórios de espionagem da Kroll.
. (A Kroll me espionou e à minha família).
. Dantas disse à CPI dos Correios que contratou a Kroll para espionar a Telecom Itália. Na verdade, espionou jornalistas, inimigos e concorrentes como uma empresa canadense, a TIW, que não tem nada a ver com a Telecom Itália.
. Por que Dantas fez isso ?
. Para obrigar o Citi a aceitar um acordo, criar a “BrOi”, botar a mão na grana e cair na gargalhada.
. Como Dantas pressiona o Citi ?
. Ao demonstrar que também o Citi, através da funcionária Mary Lynn Putney, fez parte da operação que resultou na contratação da Kroll. Aliás, Dantas confessou isso à CPI dos Correios e o Procurador-Geral da República se esqueceu de pedir o indiciamento dele.
. Dantas põe o Citi na roda, o Citi recua e a “BrOi” nasce de um conluio de manobras que a Justiça pode considerar criminosas.
. Dantas é um gênio !
. Será ?
. O empresário Luiz Roberto Demarco avisou a seus advogados em Nova York que pretende obrigar o Citi a processar Dantas.
. Porque o Citi, depois de ir à Justiça contra Dantas, não pode ser cúmplice de uma patranha: apresentar em juízo um documento roubado.
. O que desacataria uma ordem judicial.
Acesse aqui e leia
Nenhum comentário:
Postar um comentário